近期，網絡平臺上廣泛傳播一則信息，稱“重慶三峽學院以75萬元的高價購置了價值僅為299元的路由器”。這一消息迅速引發了社會各界的廣泛關注和熱議。公眾不禁對這一看似不合理的采購行為產生疑問，究竟這一舉措背后有何隱情，值得我們深入探究。
事件曝光引關注
5月9日，重慶三峽學院公布了本次招標的結果，其中一條信息——“以75萬元的高價購買價值僅為299元的路由器”——迅速引發了公眾的廣泛關注。這一顯著的價格差異，如同引爆的炸彈，迅速成為公眾討論的焦點，質疑之聲如同波濤洶涌。各界人士紛紛猜測，這一事件背后或許隱藏著一些鮮為人知的內情。
專家稱遇虛假應標
5月11日夜晚，業主方評標專家胡仲華對媒體發表聲明，強調本次事件中存在投標者進行虛假投標的行為。具體表現為技術參數的虛假報告，即投標文件中所承諾的內容與實際情況不相符。依據重慶營商環境的相關法律和規定，在評標過程中，一旦投標者承諾達標，專家需核實其達標情況，并允許其參與下一輪報價。最終，報價最低的投標方將進入下一環節。
虛假應標處理流程
胡仲華提到，他與公共資源交易中心已進行了交流。依據相關法規，此類虛假投標事件應在公示期結束后進行處理。在5月9日招標結果揭曉之后，他進行了調查，發現中標設備所聲稱的“出口防火墻”實際上只是普聯路由器，并非真正的防火墻。當天午后，他向重慶公共資源中心遞交了相關文件；遺憾的是，工作人員告知他需待公示期結束后才能開始處理此事。
學校核查終止采購
三峽學院于5月11日公布《說明》，指出在5月9日的調查中，工作人員發現擬中標產品與相關技術規范不符。學院隨后啟動了取證程序，并證實該產品與既定的防火墻標準存在明顯差異。鑒于這一違法行為，5月10日，重慶市政府采購網對外發布了關于采購終止的公告。
評標專家人員情況
胡仲華指出，在參與本次評標活動的三位專家中，有一位專家來自重慶市主城區的軟件企業，而另一位專家的專業領域尚未對外公布。根據公開資料，胡仲華是三峽學院科研處的一名工作人員，他在2000年曾發表過學術論文，并在相關學術領域取得了一定的研究成就。
爭議源于信息缺失
胡仲華指出，爭議的根源在于《中標公示》未能詳盡展示設備信息，僅公布了299元價格的路由器，而價值超過十萬元的另外兩臺設備并未在公示列表中呈現，這一遺漏導致了公眾對實際情況的誤判。
重慶三峽學院的采購爭議引起了廣泛的關注，同時也促使公眾進行了深入的思考。在未來的政府采購過程中，如何防止類似虛假投標事件的再次發生，成為了人們關注的焦點。為此，我們誠摯地邀請廣大讀者參與到對此話題的討論中來，為文章點贊，并積極分享。
復制本文鏈接快訊文章為UCATV游戲站所有，未經允許不得轉載。
好游推薦
MORE +
