數日前,劉女士滿懷憧憬地租下了該公寓,然而入住首夜便遭受噪音的困擾,導致她輾轉反側,難以入眠。此次租房體驗令她倍感煩惱,而想要退租卻面臨著諸多障礙。
倉促簽約入住

6月25日午后,劉女士在中介的陪同下,參觀了杭州拱墅區東方茂商業中心11層的一套大約50平方米的住宅。中介催促她盡快在線上完成合同簽署,劉女士在支付了7200元作為押金及首月租金后,當天便開始了居住。租賃期限為今年的6月27日至次年的6月26日,每月租金為3600元。
噪音困擾難眠

劉女士入住后對居住體驗感到非常不滿意。位于其住所下方的區域是一條連續的酒館、酒吧和夜宵攤。夜晚時分,此處異常喧鬧,以至于劉女士難以入眠。在白天看房時,她并未預見到夜晚的嘈雜程度。客廳的窗戶正對著樓下的美食街,其中燒烤店和酒吧的營業時間一直持續到凌晨四點。即便劉女士住在11樓,也無法避免這種噪音的侵擾。
雙方各執一詞

一行人追蹤至合同所標注的房東——杭州豪信房地產經紀有限公司。該公司工作人員小張表示,劉女士在挑選房源時并未提及對噪音的擔憂,且中介也未就此問題進行說明。小張認為,既然劉女士已簽署合同,便不應輕易以任何理由退租,并質疑劉女士的行為是否僅為借口。
問題溝通無果

劉女士認為這構成了一個重大問題,因為房東并未提前告知樓下將開設酒館,這將會造成噪音。小張對此反問,為何在看房時沒有注意到這一點。劉女士進一步追問,是否知曉酒吧或酒館的營業模式通常會導致噪音直至深夜。小張回應說,酒吧和酒館的運營模式就是如此,而且樓下并非他所經營,此外,該公寓并非僅劉女士一人在租住。
換房提議未果
小張承諾將解決劉女士先前提出的燈具問題,并且已為她推薦了周邊的房源以便更換,然而劉女士對此并不滿意。因此,她提出了退租的請求,然而這一過程似乎并不簡單。
退租協商僵持

小張在與12345聯系后提出了處理方案,即扣除一半的押金,并將剩余的房租以及另一半押金退還給劉女士。然而,劉女士對此方案表示不滿,她認為既然只居住了一晚,那么按照實際居住天數扣除費用才是合理的做法。而小張則回應稱,根據合同規定,需要扣除一個月的租金。
對于劉女士要求退租的請求,公眾意見不一。您認為這一要求是否合情合理?不妨在評論區發表您的看法。同時,也請您為這篇文章點贊并轉發,以擴大其影響力。
復制本文鏈接快訊文章為UCATV游戲站所有,未經允許不得轉載。
好游推薦
MORE +