2024年9月行將落幕，顧永生及其家屬在向警方求助過程中遇到了困難。自去年10月案件啟動以來，進展緩慢，時至今日，關鍵進展尚未出現。警方在案件處理手段及真相披露上的做法，引發了廣泛的討論，同時也吸引了眾多公眾的目光。
報警未及時立案
2024年9月末期，位于貴州省的玉屏侗族自治縣發生了一起羊群被盜售的事件。顧永生及其家屬隨即向警方報案。但玉屏侗族自治縣公安局以經濟糾紛為由，未對案件進行立案調查。顧永生隨后多次前往兩地，力求推動案件進展，然而問題依舊懸而未決，案件進展陷入停滯。至今為止，自事件爆發以來，其進展情況始終沒有發生任何變動，如此漫長的等待讓顧永生倍感焦慮。
證據收集與立案
10月14日，警方向顧永生頒發了《受案回執》，同時催促顧永生夫婦盡快收集證據并提交。顧永生一家隨即展開行動，努力搜集相關資料。截至11月12日，玉屏侗族自治縣公安局向他們寄發了《立案告知書》，明確指出“顧XX被詐騙案”滿足立案要求。在這一刻，顧永生一家似乎看到了一線希望的曙光。
案件調查說法
12月19日，警方將顧永生從貴州召回，并向其通報了案件調查進展至基本完成。據警方透露，顧永生已“承認”支付了25萬元作為賠償，并提出了采用民事訴訟途徑來解決問題的建議。不過，顧永生個人觀點認為，這25萬元賠償金額僅相當于120只羊的市場價值。與此同時，他還指出，之前被盜售的300多只羊的問題仍未得到妥善處理。在與警方進行溝通的過程中，關于這一至關重要的議題，警方尚未給出一個明確的答案。
對方說法與證據矛盾
劉某公開宣稱羊群系其個人資金所購，卻未出示銀行轉賬憑證或交易發票以佐證其言。盡管如此，警方仍舊選擇相信他的說法，這一舉動令顧永生深感意外。依照慣例，每一筆交易都應附有相應的證明文件，而劉某僅憑口頭之詞，與警方所展現的信任態度形成了強烈反差。顧永生對于這種做法表示，其異常性十分明顯。
政府與支書看法
朱家場鎮政府工作人員何先生表示，關于劉某明涉嫌搶奪并轉賣羊只的傳聞并不屬實。他分析稱，雙方在共同飼養羊群的財務問題上產生了分歧。楊支書回憶道，去年顧永生報警時，劉某明曾展示過轉賬憑證，看起來問題已得到解決。然而，楊支書所獲取的信息全部來源于劉某明，對于事件的具體細節并不清楚，并且目前無法與劉某明取得聯系。至于顧永生的妻子丁女士，她并不認同何先生的這一說法。
后續問題未決
顧永生夫婦指出，截至目前，300多只羊的問題尚未得到妥善解決，而后續的處理計劃也尚不明朗。警方提出的25萬元賠償金額與實際損失之間存在顯著差異。陜西恒達律師事務所的高級合伙人趙良善提出，警方應當詳細說明不予受理的具體理由。該事件暴露了警方在處理手法及運用證據方面的諸多缺陷，與此同時，顧永生及其家人在維護自身權益的征程上，依然遭遇了眾多挑戰。
在處理此類案件時，您建議警方采取哪些措施，以確保涉案雙方的合法權益得到妥善維護，同時促進案件能夠獲得公正的審判結論？
復制本文鏈接快訊文章為UCATV游戲站所有，未經允許不得轉載。
好游推薦
MORE +
