2025-07-02 07:15:34|網(wǎng)友 |來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)整理
道祿,一位因媒體報(bào)道其多次救助孕婦與兒童而獲得“和尚爸爸”稱號(hào)的人物,如今卻面臨人設(shè)崩潰的困境;其背后所隱藏的眾多鮮為人知的真相,已引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
救助人設(shè)

道祿,被譽(yù)為“和尚爸爸”,贏得了廣泛的認(rèn)可,多家媒體報(bào)道了他救助超過(guò)500名孕婦及600名兒童的感人事跡。護(hù)生小居起源于他位于南通如皋的故鄉(xiāng),他將自家的三層灰色小樓改建成了一處救助中心。諸如劉倩在困境中曾在此獲得援助;2022年10月,小靜被他的事跡所觸動(dòng),特地前來(lái)此地參與志愿服務(wù)。盡管如此,許多人認(rèn)為他是一個(gè)好人,然而背后的真相并非如此。
警方介入

自今年五月起,警方連續(xù)接到大量民眾的報(bào)警,指控道祿涉嫌詐騙財(cái)物。這一調(diào)查的起因是歷某依對(duì)道祿的舉報(bào),她曾是道祿在2017年救助的一名孕婦,之后兩人關(guān)系演變?yōu)閼偃恕T?5日當(dāng)天,道祿在微信群里聲明將配合相關(guān)部門處理相關(guān)事務(wù),并指出電話和微信將無(wú)法及時(shí)回復(fù)。目前,道祿所創(chuàng)辦的護(hù)生小居已被相關(guān)部門依法取締。
不為人知的一面

據(jù)多方消息來(lái)源披露,道祿被辭退的真正原因涉嫌違反了職業(yè)道德,并非源于他救助孕婦的行為。這一事件的導(dǎo)火索是其個(gè)人道德問(wèn)題,遭到前女友的實(shí)名指控。另外,歷某依與姜某琪之間因感情糾紛,在護(hù)生小居內(nèi)發(fā)生了多起爭(zhēng)執(zhí),這些沖突持續(xù)了至少半年。錄音材料顯示,道祿曾答應(yīng)向歷某依支付300萬(wàn)元,這筆錢原本打算用于其兒子“仔仔”未來(lái)的生活開(kāi)銷。
孩子狀況

眾多志愿者和當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T指出,護(hù)生小居的孩子們生活條件十分糟糕,環(huán)境可以用“臟亂差”來(lái)形容。目前,這個(gè)小居里僅剩下18名兒童。有傳聞稱,這18名孩子可能是為了拍照而留下的,而其他孩子的下落卻無(wú)人知曉。《中國(guó)慈善家》雜志的記者試圖獲取道祿及護(hù)生小居的完整收養(yǎng)記錄,但遺憾的是,這些信息并未在官方記錄中找到。
資金情況
近期,道祿及其團(tuán)隊(duì)在短視頻平臺(tái)上舉辦了直播活動(dòng),成功吸引了大量捐款和商品銷售收益。但記者調(diào)查揭示,在事件發(fā)生之前,蓮花慈善社的法定代表人已從道祿變更為其女兒吳某雯。此外,該慈善社的收入在道祿的資金池中占比并不顯著。自歷某依公開(kāi)舉報(bào)以來(lái),道祿主動(dòng)撤銷了本人及女兒名下多數(shù)公司的注冊(cè)。
真相反思

觀察道祿在過(guò)去十年的成長(zhǎng)歷程,其所作所為似乎如同一片渾濁的湖水。其表面上看似的善舉,實(shí)際上卻隱藏著眾多疑問(wèn)。曾經(jīng)的光鮮“慈善形象”現(xiàn)已支離破碎,引發(fā)了公眾對(duì)于慈善真實(shí)性和純潔性的廣泛質(zhì)疑。人們不禁開(kāi)始深思,如何才能更精確地分辨慈善的真?zhèn)危箰?ài)心真正落到實(shí)處?社會(huì)各界對(duì)此有何看法?歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā),并留下您的討論。
復(fù)制本文鏈接快訊文章為UCATV游戲站所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
好游推薦
MORE +